У корені сайту немає llms.txt чи llms-full.txt

У звітіNeither root llms.txt guidance file was found

llms_txt_missing · Можливість

Коротка відповідь

Ця необов’язкова примітка з’являється, лише коли обидва кореневі файли відповіли «не знайдено». Публікувати llms.txt чи ні — ваш вибір. Аудит не стверджує, що його додавання дасть якусь перевагу в пошуку, ранжуванні чи для ШІ.

Серйозність: До уваги. Вирішіть, чи хочете ви публікувати цей необов’язковий файл; тут нічого не потрібно виправляти. Це можливість рівня «До уваги», а не дефект.

Чому це важливо

llms.txt — запропонований файл Markdown, який дає агентам стислі відомості про сайт і посилання на детальніші сторінки. Деякі власники сайтів вирішують його опублікувати. Аудит не перевіряє, чи читає його якийсь інструмент.

Що зробити

  1. Вирішіть, чи корисний файл llms.txt для вашого сайту. Ніщо не зобов’язує вас його публікувати.
  2. Якщо ви його публікуєте, віддавайте його за адресою /llms.txt у джерелі HTTPS сайту. Пропозиція вимагає заголовка H1 з назвою проєкту; опис і розділи H2 з посиланнями Markdown необов’язкові.
  3. Якщо файл вам не потрібен, залиште сайт як є.

Коли залишити як є: Залиште це, якщо файл вам не потрібен. Файл також може розташовуватися за вкладеним шляхом, наприклад /docs/llms.txt, який ця перевірка не читає.

Що ми читаємо

Два запити до власного джерела HTTPS сайту: /llms.txt і /llms-full.txt. Запит другого шляху — це власний вибір цього аудиту; пропозиція llms.txt цього файлу не вимагає.

Для примітки потрібно, щоб обидва файли на безумовний запит GET відповіли 404 чи 410 безпосередньо й без переспрямування, з повною відповіддю та чистою перевіркою на бота. Одного запиту на файл достатньо; 404 чи 410 повторно не запитуються для підтвердження.

Пряма повна відповідь HTTP 200 для будь-якого з файлів означає, що файл є, і примітка не показується, хоч би що файл містив. Формат файлу — окрема перевірка.

Приклад і докази

Ілюстративний приклад: два запити до кореня й невеликий файл відповідно до пропозиції; це не реальний аудит і не твердження про використання ШІ.

GET https://bakery.example/llms.txt
404 Not Found

GET https://bakery.example/llms-full.txt
404 Not Found

Обидва кореневі файли безпосередньо відповіли 404, тому необов’язкова примітка показується. Якби будь-який із запитів було переспрямовано, спрямовано на перевірку на бота чи обмежено, результат натомість лишився б непідтвердженим.

# Example Bakery

> Recipes and opening hours for a neighbourhood bakery.

## Recipes

- [Bread recipe](https://bakery.example/recipes/bread.md): Ingredients and method

Якщо ви вирішите опублікувати файл, то такий файл, відданий за адресою /llms.txt з HTTP 200, означає, що після наступного повного аудиту примітка більше не показується. Його публікація лишається необов’язковою.

Підтвердити й перевірити знову

Перевірте самі: Відкрийте /llms.txt і /llms-full.txt у джерелі HTTPS сайту в браузері, не входячи в обліковий запис, і зверніть увагу на статус, який повертає кожен.

Повторна перевірка: Повний аудит — Запустіть новий повний аудит після публікації файлу. Пряма повна відповідь HTTP 200 для /llms.txt чи /llms-full.txt показує, що файл є. Переспрямування, обмежені відповіді чи відповіді з перевіркою на бота, помилки й часткові відповіді залишають результат непідтвердженим; вони не створюють і не прибирають примітку.

Обмеження та джерела

Запитуються лише два кореневі шляхи у власному джерелі HTTPS сайту. Файл за вкладеним шляхом, на іншому хості чи за переспрямуванням ця перевірка не знаходить, тож примітка не означає, що такого файлу ніде на сайті немає.

Переспрямування з будь-якого кореневого шляху, нерозв’язана перевірка на бота, HTTP 401/403/429/451, помилки сервера, відповіді лише на HEAD, тайм-аути, часткові відповіді, правило robots.txt, що забороняє запит, обмеження запитів і скасований аудит — усе це залишає результат непідтвердженим. Жодне з цього не вважається відсутністю.

Перевірка не читає вмісту файлу. Файл із помилками формату все одно вважається наявним; про помилки формату повідомляє окрема перевірка.

llms.txt — це пропозиція, а не стандарт. Аудит не перевіряє, чи читає файл якась пошукова система чи система ШІ, і не стверджує, що його публікація дасть перевагу в ранжуванні чи видимості.

Упевненість: Висока Примітку прив’язано до двох відповідей, зафіксованих під час аудиту. Вона описує лише ці два запити до кореня, а не корисність файлу.

Джерела

  • AnswerDotAI/llms-txt contributors, Початкова пропозиція llms.txt, зафіксований коміт видавця — Пропонує файл Markdown llms.txt, який можна розмістити в корені сайту або за будь-яким шляхом у ньому. У ній не згадано /llms-full.txt; запит цього другого кореневого шляху — власний вибір цього аудиту. Перевірено 4 жовтня 2026.
  • llmstxt.org, Файл /llms.txt, версії 2 — Поточна пропозиція описує невеликий Markdown-файл із посиланнями на докладні ресурси в корені чи підкаталозі; цей аудит зберігає задокументовану перевірку лише кореневих шляхів і зафіксовану граматику. Перевірено 2 листопада 2026.

Редакційна перевірка: 2 листопада 2026