Мобільна версія має менше або інший контент
У звітіPages serve materially less content to the smartphone crawler
mobile_content_parity_gap · Проблема
Це з’являється, коли основний контент у HTML для смартфона значно коротший або інший, а відмінність повторюється понад звичайну мінливість у межах профілю. Порівняйте збережені зразки контенту й відновіть ненавмисно пропущене в мобільному результаті.
Серйозність: Висока. Розгляньте й виправте ненавмисні пропуски найближчим часом: люди, які отримують мобільну відповідь, можуть не побачити важливого контенту.
Чому це важливо
Пошукові системи рекомендують однаковий основний контент на мобільній і настільній версіях. Порівняння виявляє відмінність серверних відповідей; воно не доводить, що було проіндексовано або чи важливий пропущений текст.
Що зробити
- Порівняйте збережені кількості слів настільної версії та смартфона, подібність, мінливість і зразки відсутнього тексту. Розмір зразків обмежений.
- Знайдіть шаблон, плагін або правило сервера, що пропускає контент для смартфонів. Залиште потрібний основний контент у мобільному HTML; згорнутий контент також враховується, якщо він залишається в цьому HTML.
- Запустіть новий аудит, щоб отримати достатнє порівняння тієї самої сторінки.
Що ми читаємо
Ми порівнюємо Chrome для смартфона з настільним Chrome за двома спостереженнями кожного профілю запиту. Відповідь основного сканування смартфоном дає перше спостереження; потім ми отримуємо настільну відповідь і підтвердження для кожного профілю. Це браузерні профілі запитів, а не спостереження Googlebot.
Аудит фіксує вибірку до порівняння. Її розмір — менше з кількості придатних сторінок і квадратного кореня з кількості допущених репрезентативних сторінок, округленого вгору та обмеженого діапазоном 10–100. Пріоритет мають придатна головна сторінка, невирішені повторні перевірки, зокрема відхилені користувачем знахідки, а потім сторінки різних розділів. Це не гарантує перевірки кожного розділу чи шаблону.
Заблокований запит, скасування, вичерпаний бюджет порівняння, неповний потрібний артефакт або перевірка на бота залишають результат невідомим. Перевірки контенту й директив потребують чотирьох придатних HTML-відповідей з кодом 200. Підтверджений збій статусу лише для смартфона належить окремій перевірці статусу й залишає інші три перевірки невідомими.
Ми порівнюємо виділений основний контент серверного HTML без виконання JavaScript чи застосування CSS. Втрата слів має перевищувати 20% в обох раундах, або подібність множин різних токенів за коефіцієнтом Dice має бути не більш як 80% в обох раундах. Відстань між профілями також має перевищувати найбільшу мінливість у межах профілю більш ніж на 0,1. Мінливість у межах профілю понад 5% або відсутній настільний вхід для порівняння залишають результат невідомим. За повних і стабільних входів порівняння виявлений каркас для скриптів не застосовний.
Приклад і докази
Ілюстративний приклад — дві повторні відповіді браузерних профілів для рецепта, а не реальний аудит.
Настільний Chrome отримує весь рецепт, 640 слів, в обох спостереженнях:
<main><h1>Sourdough loaf</h1><h2>Ingredients</h2><ul>…</ul><h2>Method</h2><ol>…eight steps…</ol></main>Chrome для смартфона отримує 230 слів в обох спостереженнях, а спосіб приготування замінено одним рядком:
<h2>Method</h2><p>Open this recipe on a computer to see the method.</p>Втрата слів перевищує 20%, перетин токенів низький, і жоден профіль не змінюється між двома своїми спостереженнями. Сторінка фіксується.
Можливе виправлення: залиште повний спосіб приготування в HTML для смартфона, зокрема коли його відображення згорнуте.
Підтвердити й перевірити знову
Перевірте самі: Порівняйте серверний HTML, отриманий для обох браузерних профілів, а не лише вигляд на екрані. Перевірте, чи містить мобільна відповідь той самий основний текст; прихований CSS текст однаково існує в HTML.
Повторна перевірка: Повний аудит — Після виправлення відповіді запустіть новий аудит. Знахідка закривається лише тоді, коли достатні збережені докази дають чистий результат для тієї самої запитаної сторінки та її нативної ідентичності за кінцевою URL-адресою. Непрочитане або не включене до вибірки порівняння не доводить виправлення. Перехід на іншу кінцеву URL-адресу або отримання старої кінцевої URL-адреси через іншу сторінку не виправляє початкової знахідки. Відхилення користувачем незалежне від технічного стану й не вилучає сторінку з кандидатів на повторну перевірку.
Обмеження та джерела
Показана вибірка N із M описує зафіксований вибір серед допущених репрезентативних сторінок цього аудиту, а не всі сторінки сайту. Обрані сторінки з неповними доказами залишаються в N. Недоступна вибірка має явну причину; це не успіх на нулі сторінок.
Ці запити не доводять, що отримав пошуковий сканер або як він проіндексував сторінку. Відповіді можуть залежати від часу, місця чи інших властивостей запиту. Відсутність доказів ніколи не зараховується як успішна перевірка.
Це евристика статичного HTML без підтвердження рендерингом. Зміни JavaScript після завантаження не вимірюються; прихований CSS текст також враховується. Кількість слів і перетин токенів є ознаками відмінності, а не доказом її важливості.
Упевненість: Середня, бо кількість слів і подібність токенів є евристичними вимірами, навіть коли відмінність стабільна в обох раундах.
Джерела
- Google, Найкращі практики для мобільних сайтів та індексування з пріоритетом мобільної версії — каже, що Google індексує й ранжує мобільну версію, і просить однакового контенту на мобільній і настільній версіях. Перевірено 25 вересня 2026.
Редакційна перевірка: 3 листопада 2026