Мобільні й настільні пристрої отримують різні robots-правила
У звітіPages serve different robots directives to mobile and desktop
mobile_robots_directive_mismatch · Проблема
Це з’являється, коли два браузерні профілі отримують різні robots-директиви після вилучення noindex. Перевірте, чи відмінність навмисна, а потім узгодьте мобільний і настільний результат. Відмінність лише в керуванні фрагментами пошуку залишається для розгляду.
Серйозність: Висока. Виправте ненавмисні відмінності найближчим часом: правила для окремих пристроїв можуть зробити політику індексування чи пошукових фрагментів непослідовною.
Чому це важливо
Пошукові системи рекомендують однакові robots-директиви на мобільній і настільній версіях. Різні директиви можуть суперечити вашій політиці; ця перевірка не показує, яку директиву застосувала пошукова система.
Що зробити
- Порівняйте збережені зразки директив, присутніх лише на настільній версії та лише на смартфоні, і загальну кількість відмінностей. У зразках може не бути частини токенів довгої відмінності.
- Перевірте мобільний шаблон, плагін і заголовки відповіді, що додають або пропускають директиви, та узгодьте потрібний результат.
- Запустіть новий аудит, щоб отримати достатнє порівняння тієї самої сторінки.
Коли залишити як є: Залиште пункт для розгляду лише щодо пошукових фрагментів, якщо різні правила навмисні й ви перевірили їхній вплив. Відхилення фіксує це рішення; воно не позначає технічну відмінність виправленою.
Що ми читаємо
Ми порівнюємо Chrome для смартфона з настільним Chrome за двома спостереженнями кожного профілю запиту. Відповідь основного сканування смартфоном дає перше спостереження; потім ми отримуємо настільну відповідь і підтвердження для кожного профілю. Це браузерні профілі запитів, а не спостереження Googlebot.
Аудит фіксує вибірку до порівняння. Її розмір — менше з кількості придатних сторінок і квадратного кореня з кількості допущених репрезентативних сторінок, округленого вгору та обмеженого діапазоном 10–100. Пріоритет мають придатна головна сторінка, невирішені повторні перевірки, зокрема відхилені користувачем знахідки, а потім сторінки різних розділів. Це не гарантує перевірки кожного розділу чи шаблону.
Заблокований запит, скасування, вичерпаний бюджет порівняння, неповний потрібний артефакт або перевірка на бота залишають результат невідомим. Перевірки контенту й директив потребують чотирьох придатних HTML-відповідей з кодом 200. Підтверджений збій статусу лише для смартфона належить окремій перевірці статусу й залишає інші три перевірки невідомими.
Обидва профілі читають <meta name="robots">, <meta name="googlebot"> та однакові директиви X-Robots-Tag без області агента або з областю Googlebot. В обох раундах потрібні повні robots-артефакти та стабільні набори директив. Ми порівнюємо набори після вилучення noindex; явні типові значення на кшталт index, follow також враховуються як токени.
Приклад і докази
Ілюстративний приклад — стабільний robots-результат двох браузерних профілів, а не реальний аудит.
Настільний Chrome не отримує robots-метатега в обох спостереженнях. Chrome для смартфона отримує:
<meta name="robots" content="nofollow">Nofollow лише для смартфона повторюється, тому це проблема. Відмінність лише в nosnippet була б пунктом для розгляду.
Можливе виправлення: приберіть ненавмисну директиву лише для мобільної версії, щоб обидва профілі отримували той самий набір.
Підтвердити й перевірити знову
Перевірте самі: Порівняйте сирий серверний HTML та окремі поля X-Robots-Tag для Chrome на смартфоні й настільного Chrome. Повторіть обидва запити, щоб відрізнити стабільну відмінність профілів від мінливого результату.
Повторна перевірка: Повний аудит — Після виправлення відповіді запустіть новий аудит. Знахідка закривається лише тоді, коли достатні збережені докази дають чистий результат для тієї самої запитаної сторінки та її нативної ідентичності за кінцевою URL-адресою. Непрочитане або не включене до вибірки порівняння не доводить виправлення. Перехід на іншу кінцеву URL-адресу або отримання старої кінцевої URL-адреси через іншу сторінку не виправляє початкової знахідки. Відхилення користувачем незалежне від технічного стану й не вилучає сторінку з кандидатів на повторну перевірку.
Обмеження та джерела
Показана вибірка N із M описує зафіксований вибір серед допущених репрезентативних сторінок цього аудиту, а не всі сторінки сайту. Обрані сторінки з неповними доказами залишаються в N. Недоступна вибірка має явну причину; це не успіх на нулі сторінок.
Ці запити не доводять, що отримав пошуковий сканер або як він проіндексував сторінку. Відповіді можуть залежати від часу, місця чи інших властивостей запиту. Відсутність доказів ніколи не зараховується як успішна перевірка.
Однакові директиви з областю Googlebot в обох відповідях не створюють відмінності. Неповні докази фізичних полів заголовка роблять порівняння недоступним. Правило порівнює токени й не визначає, чи змінює відмінність результати пошуку.
Упевненість: Висока, бо повні набори директив повторюються в межах обох браузерних профілів до фіксації їхньої відмінності.
Джерела
- Google, Найкращі практики для мобільних сайтів та індексування з пріоритетом мобільної версії — просить однакових метатегів robots на мобільній і настільній версіях. Перевірено 25 вересня 2026.
Редакційна перевірка: 3 листопада 2026